Une matière ennuyeuse??? Courage...

Je retire tout ce que j'ai dit sur les METHODES QUANTITATIVES!!!

C'est la matière la plus ennuyeuse que je n'ai jamais connue! Toutes ces formules me rappellent trop de mauvais souvenirs! Mais bon... Il paraît que "l'utilisation des stats en histoire ne fait plus débat..."

Je me demandais quand même à quoi serviraient certaines formules mais je sais déjà ce que me répondrait M.Vignaud donc voilà, j'anticipe!!! Wink

Bon c'est vrai je dis bravo à M.Vovelle pour ce qu'il a fait! Mais il me semble que compter des cierges, aller voir les archives notariales et les Testaments pour faire une BELLE courbe et montrer une "déchristianisation" (s'il y en a bien une) c'est quand-même pas fait tous les jours!!!

Bref, je suis sceptique quant à l'utilisation des stats en Histoire... scratch

(enfin, juste un petit graphique ça peut pas faire de mal...)

Je pense que tout dépend du sujet étudié... en fin de compte.

HeY!!! De retour pour parler de ma matière préférée ( Wink

) les méthodes quantitatives!!! Depuis que j'ai appris la visite de M.Vignaud sur le forum... il faut que je modère mes propos! Very Happy

Je voulais demander si quelqu'un savait comment se passait exactement les partiels de quantitatives??? Sinon, on demandera des précisions à M.Vignaud lundi! En attendant... il faut travailler sur les graphiques triangulaires!

Pfiou... ^^